Мы Слушаем! Ваши комментарии – 6/23/09

Примечание редактора: американский Morningg €™ s во вторник аудитория оставалась преданной Президенту Обэмэгу €™ s положение на Иране, со многими отмечающими, что Республиканская партия была единственной фракцией, жалующейся на его ответ. Некоторые были очень разочарованы, чтобы видеть сына прежнего Шаха Ирана, полагая, что его feterG €™ s диктатура был причиной, текущий режим существовал.

• Джонатан: Когда Вы размышляете, как Иранцы продолжатся под облаком незаконных выборов, Вы только должны смотреть на Соединенные Штаты в 2000, когда многие из нас чувствовали, что правительство Буша было незаконным. Жизнь продолжалась, но мы были в конечном счете победными в 2008. Правда в конечном счете победит в Иране. Это случится скорее без американского вмешательства.
• Майкл: я не могу полагать, что Вы даете большую гласность сыну свергнутого Шаха Ирана. Вы хотите, чтобы иранский режим остался во власти? Никто в пределах Ирана не поддерживает возвращение к зверской монархии Шаха. Причина у Ирана есть этот ужасный режим, состоит в том, потому что люди Ирана восстали против Шаха. Шах был помещен во власть США во время 1953 удачного хода - давая гласность сыну Шаха, Вы ПОДДЕРЖИВАЕТЕ требование текущего режима, что США вмешиваются во внутренние дела Ирана. Если Вы "покрываете" его попытку ввести себя в текущее иранское политическое соединение, Вы должны подчеркнуть, что режим его отца - ПРИЧИНА, текущий режим существует и что режим уверен ухватиться за его вмешательство как за дальнейшее доказательство, что США хотят восстановить диктатуру Шаха.
• Дen: единственная критика положения Обамы на ситуации Ирана прибыла от Маккэйна и нескольких других сумасшедших неоконсерваторов. Все же, Си-Эн-Эн последовательно заставляет это звучать, как будто половина страны подвергает сомнению то положение. КАЖДЫЙ эксперт по Ирану, и КАЖДЫЙ вероятный дипломат похвалили президентскую позицию. Когда Си-Эн-Эн нагонит к идее, что внешняя политика, основанная на воинственности и глупости последнего правительства, была полным бедствием? Возможно Маккэйн и Грэм не могут понять это, но Си-Эн-Эн должна быть в состоянии понять это.

Многие полагают, что Президент Обэмэг €™ s подход к Ирану был соответствующим. Как Вы чувствуете о GOPG €™ s ответ? Что Вы думали о прежнем Шахе Ireng €™ s сын, высказывающийся сегодня?