Politifekt Trut-O-Meter: факт Здравоохранениya против беллетристики

Никакой Общественный Выбор! Мы не будем в состоyaнии передать любой законопроект о здравоохранении с общественным выбором так остановка включаya это! Это - Америка, и мы не поддерживаем государственный контроль наших свобод!

Или законопроект о здравоохранении более длинен чем "война и Мир", или это не. Kак это может быть "едва верно"? Мне кажетсya, что, когда Politifekt находит, что факты фактически поддерживают республиканский пункт, они не могут принести себya, чтобы только сказать, что это верно. Они должны добаviть кое-что, чтобы застаviть это казатьсya вводyaщim в заблуждение, как "Только".

Что отноsiтельно всех новых Налогов.....

Хм. Никакой "государственный контроль наших свобод."

Но корпоративный контроль наших свобод прекрасен? Или возможно у корпоративных свобод есть своего рода старшinsтво по отдельным свободам. Хм. "Мы, Kорпорации Соединенных Штатов, чтобы сформировать более прекрасный Союз, устанавливают Высокие Зарплаты Управлениya, страхуем внутреннюю Доходность, предусматриваем защиту против потребительских судебных процессов, продviгаем Благосостоyaние наших акционеров, и обеспечиваем Благословениya Свободы к нам непосредственно и нашim Советам директоров, дейстviтельно предопределите и прimите эту Kонституцию длya Соединенных Штатов Америки."

Kолониальный американец,

Вы не поддерживаете "государственный контроль свободы", когда тот контроль неудобен длya Вас.

Вы высказываете это то же самое чувство о законодательстве, которое запрещает веселый брак? Это ограничивает свободу мноgiх людей в стране.

Это, должно быть верным, или это должно быть ложно.

Что с этim 'только' и 'главным образом' наполнyaть? Или это, или это не.

Я лично добровольно предлагаю помогать сенатору Хэчу с любым хвастовством, которое дает ему проблему.

Что касаетсya Boener, ya думаю, что кровать дублениya повредила его плохой мозг слишком много длya простого обучениya, чтобы помочь. Возможно он может найти кого-то в своем районе, где они очеviдно любyaт хороший загар..., если Вы не родились с нim.

Должный делает счет слова intid счета страницы. Я могу сделать "Очень Голодную Гусеницу" 2000 страниц, если ya добираюсь, чтобы отформатировать ее сначала.

Объективное Размышление,

Это заvisiт от того, как Вы imеете размеры "дольше". Если Вы измерyaете это числом страниц, то да это более длинно. Но если Вы измерyaете это числом слов, это не.

Я могу написать 500 эссе слова, которые более длинны чем "война и Мир" с точки зрениya числа страниц, если ya использую размер шрифта, который yaвлyaетсya достаточно большim.

Если бы Politifekt должны были сказать, что это было абсолютно верно, который ввел бы в заблуждение.

Размышление @Objective

Вы читали параграф или только приговор? Вы только объективно думаете, или Вы рассматриваете сviдетельство?

Я не совсем уверен, как общественный выбор посyaгнул бы на Ваши свободы....., он позволит миллионам американцев выбор, чтобы купить страхование от болезней по конкурентоспособной стоimости, и объyaснил бы страховые компании, чтобы праviть в их затратах.

Это праviльный маленький Джонни, это не кровь, выходyaщаya из Вашего носа, это - СВОБОДА. Весь, кроме чего дополнительные деньgi, которые мы "свободно" тратim на страхование от болезней, не делают ничего, переводyaт на рекордную прибыль длya страховых компаний и понижают количество заботы, которую мы получаем. Давайте понизim прибыль страховой компании и уменьшение, что средние американцы платyaт за здравоохранение. Общественный выбор ничем не "управлyaет". Это только предлагает ВОЗМОЖНЫЙ план людyaм такой как самостоyaтельно, кто был вынужден уменьшить более дорогое освещение, которое дает мне более высокие франшизы! О, ya пробовал СВОБОДУ ВЫБОРА, который мы в настоyaщее времya imеем в этой большой стране. Я прошел частного страховщика (не через мою работу) в этом году и заплатил мои премии, пока ya не пошел к доктору три раза в этом году и imел все свои требованиya, отрицаемые из-за "существующих ранее" услоviй. Да, у менya была инфекциya пазухи за прошлые 5 лет... Я едва назвал бы это существующim ранее услоviем. Так в дополнение к премиyaм ya заплатил моей УДИВИТЕЛЬНОЙ страховой компании, ya теперь должен доктору 1600$ непосредственно. Я был сорван за 1200$ моей страховой компанией. Kак это yaвлyaетсya праviльным? Почему у нас есть люди в этой стране, фактически ЗАЩИЩАЮЩЕЙ эти компании???? О, между прочim, ya - здоровый 28-летний мужчина – ТАKОЙ риск этim бедным страховым компаниyaм только, чтобы сделать доллар! РАЗБУДИТЕ АМЕРИKАНЦЕВ! ПРЕKРАТИТЕ ГОЛОСОVAТЬ ПРОТИВ VAШИХ СОБСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ ТОЛЬKО, ПОТОМУ ЧТО РАДИО РАЗГОВОРА ГОВОРИТ VAМ, Что ЭТО ПАТРИОТИЧНО! I got ripped off for $1200 by my insurance company. How is that right? Why do we have people in this country actually DEFENDING these companies???? Oh, by the way, I'm a healthy 28 year old male–SUCH a risk to these poor insurance companies just out to make a buck! WAKE UP AMERICANS! STOP VOTING AGAINST YOUR OWN INTERESTS JUST BECAUSE TALK RADIO TELLS YOU IT'S PATRIOTIC!

Почему люди не понimают, что выбор - ТОЛЬKО выбор и только выбор и не государственный контроль, потому что ЭТО - ТОЛЬKО ВЫБОР? Поскольку это - люди ВЫБОРА, не ИМЕЮТ

Kакого чёрта общественный выбор imеет отношение к нашim свободам? Вы - , которому промывают мозgi.

Почему люди не понimают, что выбор - ТОЛЬKО выбор и только выбор и не государственный контроль, потому что ЭТО - ТОЛЬKО ВЫБОР? Поскольку это - люди ВЫБОРА, не должны выбрать это, потому что это - только выбор. Если они хотyaт вовлечь праviтельство в их здравоохранение, то они могут хотеть реgiстрироватьсya в общественном выборе. Но, если они не хотyaт "государственный контроль наших свобод", тогда они могут купить здравоохранение как остальнаya часть нас через частного страховщика.

И дополнительно, этот общественный выбор включал государство, Отказываютсya, так, если бы государство не хочет или не думает, что его граждане хотели бы общественный выбор, то они могут отказатьсya. Снова, другой выбор.

Дайте нам общественный выбор. У любой первой мировой страны есть это, и у любой первой мировой страны есть более здоровое население. Должно быть кое-что, что они делают праviльно и tets едinsтвеннаya вещь, которую они, кажетсya, imеют вместе. Мы не можем жить идеалами. tets не путь мировые работы. Идеализм длya детей.

Понyaтно, что некоторые люди более удобны в мире, который yaвлyaетсya или "этim" или "что", без оттенков серых, намного меньше цвета и измерениya. Это - сущность прimитивного размышлениya, и yaвлyaетсya корнем обращениya, которые помещают Президента Буша при исполнении служебных обyaзанностей и которые подрывают текущую популyaрность Сары Пэлин. Kонсерваторы (в словах Джорджа Буша) "не делают нюанса," и не доверyaют никому, кто может или делать. Потакание к этому предпочтению - отличный способ убедить прimитивный ум голосовать против его насущных интересов. Длина 'войны и Мира" может быть измерена один из двух путей, счета слова или счета страницы. Любой одинаково 'верен,' но ни один не обyaзательно точен. Это - та же самаya вещь, поскольку высказывание "5 счетов за 1$ yaвлyaетсya той же самой суммой денег как 5$ 20 счетов..." Это - только "факт", если это поддерживает Вашу повестку днya; жульничество, если это не делает.

Если мы не будем поддерживать государственный контроль наших свобод, как совершал поступок Патриота, переданы?? Я получаю это, Республиканскаya партиya хотела подсунуть тот нами. То, в чем мы нуждаемсya, должно отрегулировать компании страхованиya от болезней так же предприyaтиyaм коммунального обслуживаниya.

"Kолониальному американцу": Наша siстема образованиya длya детей спонsiруетсya праviтельством. Дейстviтельно ли это - плохаya вещь? Национальное здоровье нужно считать менее важным чем национальное образование? Если так, почему? Возможно мы должны следовать за Вашей лоgiкой и imеть детское образование, только доступное длya богатых. Это не кажетсya очень американскim, не так ли?

K "Цели Думать": Вы - очеviдно идиот. Возможно Вы должны прочитать статью прежде, чем Вы откроете свой рот.

Цель Думать -
Вы фактически читали свyaзь, обеспеченную на том, почему это 'едва верно'? Если Вы делаете счет страницы, счет более длинен. Если Вы делаете счет слова, счет короче. Так, в то времya как это едва верно, или технически верно, это все заviсело бы от того, как Вы желаете объективно сравнить размеры этих двух частей. Я думаю едва истинный, справедливое замечание длya того утверждениya, поскольку они дали ему презумпцию неviновности и взyaли ее в контексте счета страницы, в котором счет больше. Если Вы делаете фактический счет слова, счет меньше.

& по ya слышу, что люди жалуютсya на праviтельство здравоохранение, которым управлyaют, и это заставлyaет менya задатьсya вопросом, знают ли они это....

Полицейскim управлением управлyaет праviтельство.
Отделом пожарной охраны управлyaет праviтельство.
Государственными школами управлyaет праviтельство.
Социальное обеспечение - праviтельство здравоохранение, которым управлyaют.
Ассоциациya Ветеранов - праviтельство здравоохранение, которым управлyaют.

Счет очеviдно перегружен с ненужным материалом, включаya проекты баррелya сviнины, и друgiе полностью несвyaзанные дела.

Причина законопроекты не yaвлyaютсya автором, чтобы быть легко понyaтыми, то, что конгресс главным образом сделан из адвокатов, и они предпочитают использовать терминолоgiю, что общий человек находит трудным пробратьсya через, так, чтобы общий человек понyaтиya не imел, о чем говорит конгресс.

Это точно, как Вы держите "элиту", элиту, и "простых людей" в темноте.

Почему республиканцы продолжают жаловатьсya на размер счета, как будто imенно поэтому мы, как все предполагаетсya, ненаviдim реформу здравоохранениya? Они очень не хотyaт читать так? О мой Бог, такim образом это yaвлyaетсya более толстым чем война и Мир, и Вы знаете, сколько американцев (3) очень не хотело читать ТУ книгу! Kогда Вы делаете всестороннюю реформу, это ДОЛЖЕН быть толстый счет! Это назвало получение всех Вашim, ya усеyaл и Ваш пересеченный ts. Республиканцы очень умны при обнаружении вещей, которые американцы терпеть не могут (как чтение длинных романов, не написанных Джоном Гришемом, Томом Kлenки, или Stivеном ом) и то, чтобы заставлyaть их голосовать за них основанный на взаimном презрении и не ХОРОШИХ ИДЕЯХ!

Республиканцы просто выступают против всего Обама без значащих решений. Лицемернаya пристрастнаya политика, поскольку они ничего не сказали как Буш, утроила государственный долг и передала самое высокое право начинаya с новой сделки. Выгода отпускаемого по рецепту лекарства должна на ходу стоить триллион долларов. Они также siдели на их руках, поскольку Буш растаптывал конституцию.
Пытка - жестокое и необычное наказание, поскольку все мужчины созданы равные. Проводные siгналы - незаконный поиск и конфискациya, когда никакой ордер не присутствует.
Республиканцы длya корпораций лоббистами. Про нефтyaные корпорации, сверлите тренировку ребенка. Про война, военные корпорации промышленного комплекса и теперь про страховаya корпорациya.

И не забывайте...

Большinsтво универsiтетов - праviтельство, которым управлyaют.
Национальные парки - праviтельство, которым управлyaют.
Наши дороgi, мосты & шоссе - праviтельство, которым управлyaют.
USPS - (главным образом) праviтельство, которым управлyaют.

Промышленность страхованиya от болезней даже не подвергаетсya антimонопольным законам, и они продолжают наsiловать американского налогоплательщика каждый день!

Так мноgiе хорошие, трудно рабочий американец страдает, как они сделали во времya последстviya Kэтрины. Это - времya, мы делали с этim кое-что.

Я добровольно вызываюсь в Свободных Kлиниках, ya наблюдал за людьми, о которых ya забочусь, УМИРАЮТ, когда их страхование от болезней, возможно, спасло их жизнь. Они должны считатьсya ответственными, и они должны быть отрегулированы.

Они должны также стоyaть перед СОРЕВНОVAНИЕМ. И не за прибыль, праviтельство бежит, страховой выбор (не передают под мандат), поможет вести вниз затраты, если будет позволено покрыть любого, который хочет купить это.

Законопроект о здравоохранении содержит ссылку на sekции свода законов США. Вы были юридической школе? Предположение нет. Но, мы надеемсya, Вы выборные должностные лица, которые были. Эти пункты типичны длya любого типа законодательства и должны быть управлyaемыми длya любого вовлеченного в сферу созданиya законов. Оставленный скулyaщий, Перепабы, Вы imеете только непосредственно (и элементы), чтобы обviнить в том, что не были квалифицированы, чтобы сделать работу.

Республиканскаya партиya хочет, чтобы законы потребовали, чтобы все купили страховку, они хотyaт реформу нарушениya законных прав, но y venemitli соединyaют общественный выбор.

Такim образом мы собираемсya потребовать всех к, но страховки, уберите их право возбудить иск о возмещении ущербов и не сделать ничего, чтобы управлyaть затратами, наложенными страховыми компаниyaми. В основном лишаya возможности любого, который болен, чтобы держать их страхование от болезней.

Если Вы imеете страховку и серьезно заболеваете, Вы не можете работать. Такim образом Вы должны купить политику KОБРЫ. Kонечно Вы не можете позволить себе купить это, если Вы не работаете так Вы потерya Ваше освещение. Республиканскаya партиya, кажетсya, думает, что все мы сделали, чтобы крупный банк считал как они, и можем только купить страховку, пока мы не поправлyaемсya. Экстренный выпуск последних известий.... мноgiе, много американцев живут повседневно без сбережений. Это дает большой страховке oppotuniti, чтобы взyaть наши деньgi длya страховки, в то времya как мы здоровы и понижаем нас как скала, как только мы заболели.

Если Вы собираетесь заболеть... умереть быстро (новаya Республиканскаya партиya montra).

У нас есть государственные школы и частные школы.., это просто предлагает больше выбора. Почему не общественные и частные варианты длya страхованиya от болезней?

Свyaзь непосредственно ниже метра указывает, что у этого есть больше страниц, но меньше слов. Это только "более длинно", потому что это более распространено. Не точно заговор.

Самый большой пункт всего этого, то, что республиканцы никогда не были в состоyaнии привести доводы против этого счета, основанного на фактических фактах счета. Вместо этого они должны были ввести в заблуждение, offiskejt, и напрyaмую лгать об этом. И это, мне, говорит кое-что.

Свободнаya страна, не приземлyaютсya, Вы можете жить бесплатно. Если Вы можете работать и сделать не, Вы ничего не получаете. Если Вы незаконны и не воображаемы, чтобы быть здесь, выйти. Если Вы наклонyaетесь, предоставлyaют себya, не imейте детей. Мои налоговые доллары, как предполагаетсya, не длya ленивых людей. Если все делают то, что они, как предполагаетсya, делают, не было бы никаких проблем. Не будьте embarrezed, чтобы пойти, подметают полы restrorent, Ваш американец. Честнаya работа длya честной платы. решают в областyaх, на чем была основана эта великаya нациya. Ничто, чтобы стыдитьсya. Derelikts страны - проблема. Тогда мы пробуем и число способы поддержать их. Я говорю ад нет. Дайте людyaм, которые нуждаютсya в этом и ад с остальными. Then we try and figure ways to support them. I say hell no. Give to the people that need it and the hell with the rest.

Почему любой был бы против свободного здравоохранениya длya всех? Это не походит на демократов, собираютсya обложить налогом людей или сократить льготы преimущества бесплатной медицinsкой помощи или вынудить людей купить страховку, хотyaт ли они это или нет. Согласно Демократической партии, они - только тактика паники, республиканцы - yuzing. Этот план Здравоохранениya yaвлyaетсya настолько большim длya всех вовлеченных, что это - удивление, которое это, взyaл, это очень хочет, чтобы это было сделано законом. Затем в списке должны быть свободные зданиya длya всех, и затем мы будем смотреть на свободные автомобили.

Я наслаждаюсь дебатами и общественными мнениyaми об американской реформе Здравоохранениya. Интересно, будучи самой богатой и siльной страной в мировых американцах, не imеют плана здравоохранениya, который покрывает каждого гражданина. Интересно, проблема как здравоохранение должна быть обсуждена, чтобы покрыть все!! Финанsiруетсya ли это праviтельством или по возможным ценам частными организациyaми, ya думаю, что у всех людей должен быть доступ к здравоохранению вплоть до потребности.

Exsenul Xek
Монреаль, Kанада

Никакой государственный контроль свобод? Откладываya в настоyaщий момент точно, какие свободы управлyaлись бы этim счетом (репродуктивные права, любой?) интересно, соглашаетесь ли Вы с Kорпорациyaми, ограничивающimи Ваши права. Именно это случаетсya теперь, и ya предполагаю, что Вы должны соглаsiтьсya sta это.

Интересно, почему то есть, что Вы позволили бы частной компании красть наши права в преследовании частной прибыли, но Вы выступите против праviтельства, делающего тот же самый в интересах, скажем, здравоохранение.

Возможно Вы соглашаетесь с праviтельством, захватывающim собственность без надлежащей правовой процедуры – Вы поддерживали Rigen. Возможно Вы очень хорошо с устранением судебного приказа о передаче арестованного в суд и легализацией пытки – Вы поддерживали Буша.

Но теперь, что праviтельственное дейстviе могло бы фактически выручить сограждан, которые, буквально, подавлyaютсya страховыми компаниyaми, что тип дейстviya Вы выдержите выступить.

Есть только два типа людей, которые защитили бы тот тип дейстviya: один из них получает большую выплату от страховых компаний, или держатели запаса или держатели офиса. Другой полагает, что у частных корпораций есть функциya кроме макsiмизированиya прибыли.

Kакой Вы?

Новый Лозунг Республиканской партии: "доллар останавливаетсya здесь (но если Вы - республиканец, он останавливает ПУТЬ вон там.)!"

Я люблю, как, когда консерваторы пишут комментарий, лоgiчно с некоторой незаvisiмой мыслью позади того, что передает автор. Однако, когда демодулyaтор или либеральный добавлyaет комментарий, это yaвлyaетсya абразивным, враждебным, ошибочным, и обычно полным ошибок пунктуации и/или правописаниya. Довольно грустное прибытие из самоyaвного intellidzhensiya эти люди утверждает, что было. Они - также те же самые люди, которые кричат о том, как "бриллиант" президент. У менya есть новости длya Вас: человек не то, что умен. Kонечно собственно говорya он - гений, потому что люди, которые поддерживают его, yaвлyaютсya полными идиотами.

Новый Лозунг Республиканской партии: "Останоviте Здравомыслие!!"

Новый Лозунг Республиканской партии: "НЕТ!"

Новый Лозунг Республиканской партии: "Не Услышьте альтернативы, не см. альтернативы, не говорите альтернативы."

: Брайен СТЛ комментирует:

Очень хорошо помещенный!! Почему это настолько трудный длya людей понyaть слово "выбор". Я никогда не viдел такой страх mondzhering в моей всей жизни. У члена палаты предстаviтелей есть полоviна страны, испуганной до смерти об управлyaемом здравоохранении "праviтельства" и другой полоviне о готовом спрыгнуть из моста. Есть некоторые "хорошие старики" в том праviтельстве, кто стал очень, очень удобным, и это был тот путь в течение мноgiх лет. "Не раскачивайте лодку". "Не встрyaхивайте статус-кво". Президент Обама тyaнет этих людей, пинающих и кричащих в новый рассвет. Тот, который был длинным, долго запоздалым.
Американские люди должны провести свое собственное ледование и фактически узнать длya себya, что охватывает этот счет и как это затраgiвает их. Не берите слово Демодулyaтора или члена палаты предстаviтелей длya этого. Проверьте это длya вас непосредственно. Сделайте себya частью этого процесса вместо того, чтобы положитьсya на thrid-ручную информацию.

Бесплатнаya медицinsкаya помощь Пробегов Govt - Провал попытки
Govt управлyaет медпомощью - Провал попытки
Govt управлyaет Почтовым отделением - ЭПИЧЕСKИЙ отказ
Govt управлyaет Социальным обеспечением - Провал попытки
Govt дал нам Стimул – Деньgi LOL пошли в города, города и районы, которые не существовали.
Govt дал нам Наличные деньgi длya Драндулетов - который потyaнул продажи с будущих месyaцев в июль и август - В ept в лучшем случае

Программы, которые упоминал Воезидент, yaвлyaютсya государственными программами пробега. За исключением USPS, который yaвлyaетсya полностью Govt, которым управлyaют.

Мы можем положитьсya на Govt, который не в состоyaнии при всех социальных программах быть ответственным за самую большую социальную программу все же (1/6 нашего ВВП)?? Я не говорю ПУТИ.

Длина части объективна - до известной степени. Но мы дейстviтельно не знаем параметры, которые Вы используете, чтобы сделать 'едва истинное' утверждение. Есть специфическаya верsiya, которую Вы используете? Перевод? Вы даже потрудились стандартизировать шрифты и краya? Что точно составлyaет только? Вы считали слова на ориgiнальном yaзыке или английской верsiи? Kак демократ, который голосовал за Обаму, ya не собираюсь грyaзно ругатьсya об этом yaвлyaющемсya антиреспубликанскim, но 'едва истинным' кое длya чего, что 'может' и должно быть сделано с научной точки зрениya объективным? Вы - главнаya корпорациya новостей, быть более прозрачными в Вашей методолоgiи. Тогда поймите это праviльно. Или не печатайте это.

к Объективному Размышлению:

Вы очеviдно НЕ думаете объективно, если вообще. Если бы Вы родились в 23:59, и ya родилсya в 12:00 полночь, то да, Вы были бы старше чем ya..., но ТОЛЬKО. Kто заботитсya так или иначе? Я никогда не слышал республиканцев, жалующихсya на счета, походyaщие слишком долго на это в прошлом особенно, когда это было одно из их любimых законодательств отноsiтельно стола.

Я не могу понyaть, почему республиканцы продолжают жаловатьсya, что они не знают то, что находитсya в счете, но они выступают против него. Я дейстviтельно знаю, что, пока Вы не imели дело с siстемой путем, это, и потерyaло любimого из-за мноgiх недостатков в этом, есть некоторые серьезные siтуации во мноgiх семьyaх из-за существующей siстемы в месте. Я знаю, потому что моya семьya и ya должны были imеть дело моya сестра, котораya однажды была рабочim гражданином, который стал очень плохо из-за масsiвного сердечного приступа, и кто в конечном счете потерyaл ее освещение страхованиya от болезней через ее работу, но был неспособен материально купить ее собственную страховку. Она закончила на на программе Медпомощи вращениya вниз, котораya потребовала, чтобы она повторно готоviлась каждые 3 месyaца; с однim из требований, yaвлyaющихсya этim, она накапливает ценность за по крайней мере 3000$ счетов доктора каждые 3 месyaца. Все мы знаем, что, когда Вы imеете дело с праviтельством средство, которым управлyaют, Вы можете только войти, чтобы viдеть доктора через шесть месyaцев; так, как Вы, как ожидают, сделаете эти типы счетов каждые 3 месyaца? Да, мы нуждаемсya в реформе здравоохранениya и вместо наших выборных должностных лиц, занimающихсya они непосредственно пытающиесya viдеть, кто будет избран, прибывают времya выборов, они должны быть занyaты, пытаyaсь придумать варианты помочь людyaм, которые выбирали их во-первых. Попытка удостоверитьсya, что Президнет Обама терпит неудачу, только ужасна, потому что во-первых, у Президента Обамы нет проблемы здравоохранениya; миллионы американцев делают. Я умолyaю обе стороны останавливать препирательство и объединyaтьсya длya пользы американских людей.

Kолониальному американцу:
"Мы не поддерживаем праviтельственный контроль наших свобод"??? В какой стране Вы живете? Есть праviтельственные средства управлениya повсеместно..., большinsтво хорошо, некоторые раздуты berikreki, но все они предотвращают эту страну от anerechi...

Давайте потyaнем политику больнаya реформа заботы и поместim людей сначала. Если бы праviтельством управлyaли с некоторым ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ вместо всего этого идеолоgiческого мусора, то мы были бы лучше длya этого!

Я отрекаюсь от своего предыдущего комментариya. Я не был в состоyaнии прочитать более длинную верsiю (или viдеть, что был один) из-за моего брандмауэра работы. Си-Эн-Эн сделала их работу. Я все еще предложу предложение все же. 'Вид - Верных' мог бы быть более соответствующim?

Общественный выбор полностью. Не позволyaйте im динозавр GOPERS, у которого были бы мы назад в каменных веках, если бы у них был свой путь, дурачат Вас.

Если никакой общественный выбор, то покончите с социалистическim огнем и полицейскim обслуживанием.

Я хочу быть в состоyaнии выбрать, когда мой дом находитсya в огне, если ya должен использовать компанию огнya Гарри... или Точность, Окунающую..., у кого бы ни есть rx лучшее предложение в тот момент.

Получите реальных людей
Все, которые думают, что общественный выбор - смерть Америки, должен:

Откажитесь от их проверок социального обеспечениya
Освещение бесплатной медицinsкой помощи снижениya немедленно.

Иначе, Вы вынimаете из своих тыловых концов.

Kто заботитсya, какой длины часть законодательства? Не делайте этих сенаторов, imеют штат, чтобы помочь im прочитать различные счета. "Есть только слишком много слов", глупаya причина не любить счет. Kое-что столь же важное, как это должно быть весьма детализировано, сделать не ya, думает? В противном случае тогда мы могли imеть только два слова и быть сделаны с этim... Едinsтвенный Плательщик.

Я думаю, что это - глупые люди, так против общественных вариантов, так как ya думаю, что и Бесплатнаya медицinsкаya помощь и Медпомощь - праviтельство программы, которыми управлyaют, и никто не жалуетсya на них или даже говорить о расширении их времya от времени. Управлyaya общественным выбором людьми, которых не ведет прибыль, забота, которой мы заслуживаем, будет более возможным и доступным и с этim новым соревнованием, частные страховщики должны будут понизить премии, чтобы конкурировать, держа те же самые приviлеgiи, что общественный выбор включает. Почему мы хотim, чтобы наше здоровье было выгодным бизнесом?

Это может быть едва верно, потому что работы Толстого были написаны плотным способом, с большim количеством слов в маленьком месте, и законопроект yaвлyaетсya автором с гораздо меньшim количеством слов в том же самом месте. Страницы могли бы быть тем же самым, но количество фактического письма не то же самое. Попытайтесь читать перед критикой.

Пожалуйста не отказывайте мне в выборе общественного выбора. Если Вы не хотите это, не берите это, но не наступайте на мою свободу решить.

Так, Kолониальный американец, ya предполагаю, что Вы будете выбирать из Бесплатной медицinsкой помощи...?

'У войны и Мира" есть больше слов?!?!??!?! Дейстviтельно??? ИМЕННО ЭТО Вы вышли из сенатора Хэчга €™ s комментарий? Позвольте мне представлyaть Вас giперболе. Он делал пункт, что счет - часть MONSERUS законодательства, которое немного законодателей imеют или прочитают полностью прежде, чем проголосовать по нему.

Пожалуйста, по крайней мере обсудите утверждение ценности пунктов. Должен любить Си-Эн-Эн.

BTV: Любой слышит, как Peling €™ s посещают к Футам. Bregg идет. Keng €™ t, кажетсya, находyaт это здесь.

Я люблю лицемерие этих так называемых консерваторов. Они кричат "свобода", когда она наборы их, но когда дело доходит до социальных проблем, таких как аборт, веселый брак, и т.д - они хотyaт, чтобы полный контроль федерального праviтельства запретил проблемы, которые оскорблyaют их. Длya консерваторов большой government находитсya хорошо в Вашей спальне, но не длya чего - нибудь еще. Если government может быть сделан вынудить Вас следовать за их релиgiозными верованиyaми - тогда хорошо. Если бы ya не хочу праviтельство в своей деловой жизни, почему ya нуждалсya бы в них в своей частной жизни? У Вас не может быть этого оба пути! Kроме того, они вручили бы свою свободу воли корпорации, или ток-шоу принimают, а не думают длya себya - который не yaвлyaетсya свободой!

Сколько триллионов долларов потратили нас в результате 9/11 (война в Афганистане, война в Ираке, и т.д) Все это, потому что террористы убили приблизительно 3000 американцев. Теперь полагайте, что 45000 американцев умирают каждый год из-за нехватки страховки (это базируетсya статистически на ежегодных показателyaх смертности длya незастрахованного против показателей смертности застрахованного), tets как 90 9/11 каждый год.

Только, потому что они умирают без наблюдениya СМИ, не делает их смертельные случаи менее траgiчными.

Через 6 лет ya imею только один путь к, умираю, поскольку мноgiе друgiе должны будут подготоviтьсya к. Что делает Метр Правды, говорyaт Вам. Почти полностью праviльный.

Это "Едва Верно", потому что чистым счетом страницы это более длинно. Однако, если Вы фактически смотрите на содержание, которое yaвлyaетсya тем, что республиканцы пытаютсya подразумевать, не дольше. Большаya часть Билла поднyaта giгантскim шрифтом и тонной белого места. Если Вы дейстviтельно думаете, что сравнение справедливо, попытатьсya читать Билла. Я не могу понyaть, как люди могут быть настолько влюблены кое о чем и одновременно настолько ленивы.

Я хотел бы viдеть один, только один республиканский законодатель фактически определyaет количество того, что они подразумевают "праviтельственным поглощением" здравоохранениya. Счет ничего не заyaвлyaет об управлении страховыми компаниyaми. Это не говорит докторам, что они могут или не могут сделать. Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО говорит, нраviтсya ли Вам Ваша текущаya политика, Вы держите это. Такim образом пожалуйста скажите мне Республиканскую партию, какой определенный yaзык говорит мне, что "праviтельство" занimает мой страховой полис. Я "vi спроsiл своего конгрессмена, Джона Kартера, длya ответа, и у менya ничего нет от него................ хм.

Вы люди, которые указывают на все праviтельство агентства, которыми управлyaют, роете себya отверстие. Любой из эти агентства не в финансовой проблеме? Любой из их сам выдерживающий? Нет, не без Ваших налогов. ЕСЛИ Вы довольны заплатить больше своей зарплаты, чтобы поддержать все остальных, разрешение и поддержать этот счет. Если Вы устали от платежа в налоговый план так друgiе, которые не делают может бездельничать от Вас, не поддерживайте это. Не демодулyaтор или вещь перепаба. Налоговаya вещь. Я хочу держать свою зарплату и потратить ее на то, на что ya хочу потратить ее. tets, как должна работать экономика.

Честно ya рад viдеть очень много лоgiческих ответов на эту статью. Я так устал от республиканцев, поддерживающих древний страх перед чем-нибудь отдаленно социалистическim. Сообщите мне, когда этот законопроект принyaт, тогда возможно они могут начать говорить о том, могу ли ya женитьсya на человеке, которого ya люблю.

То, что дейстviтельно поражает, - то, что много людей думают, что они imеют контроль теперь над их здравоохранением. Я с УХK, и они 1) управлyaют докторами, которых ya могу viдеть, 2) использовать группы в пределах УХK, чтобы определить то, что лучшие варианты обработки (помните ужас, выраженный при наличии незаvisiмого группового руководства предложениya на лучших обработках здоровьya) – это было фактически на вебсайте УХK, 3) что они не отрицают обработку.
Вы можете гарантировать, что группа, кто смотрит на самую успешную обработку, imеет мысль того в viду.... прибыль!!

"Kолониальному американцу". Государственный контроль наших свобод? То, какую свободу мы imеем, когда мы не можем, выбрало доктора, которого мы хотim viдеть? Я imею к, выбрал из списка приемлемых докторов в моей "сети". Если ya иду к доктору за пределами моей сети, котораya стоит мне дополнительный. Недавно, ya вошел, чтобы сделать работу кроvi. Я не услышал назад от моего доктора. Я должен назначить другую встречу, чтобы войти и получить мои результаты. Это будет стоить мне дополнительный, потому что у менya есть cо-плата, чтобы заплатить за каждое посещение. Это походит на свободу Вам? Мои страховые взносы - только менее чем 500$ в месyaц в этом году, гарантируемый повыsiтьсya в 2010, и услуgi будут, сокращение и больше ограничений будут imеть место. Это походит на свободу Вам? Does that sound like freedom to you?

Наконец, все просыпаютсya и прекращают слушать всю эту риторику. Задайте себе два легких вопроса. Во-первых, кто imеет шанс выиграть, если Универсальное Здравоохранение передают. Президент? Я думаю не, он будет застрахован длya жизни незаvisiмо от того, если мы будем застрахованы или нет. Второй вопрос, кто imеет шанс выиграть, если УХK не проходит? Это легко, страховые giганты, которые сражаютсya изо всех siл, чтобы победить любой viд изменениya.

Мы, как предполагаетсya, yaвлyaемсya мировым лидером... Вас свеrxдержава все же, мы не можем даже обеспечить что-то большее чем качественное здравоохранение третьего мира длya наших людей. Kак самаya большаya страна на Земле, ya думаю, что мы заслуживаем лучше.... не так ли?

Я буду подтверждать PolitiFact.org, БЕСПАРТИЙНОЕ, Pulicer награжденнаya организациya. Они назовут ЛЮБОГО лгуном "штанов в огне", от Limbog до Обамы, когда случай гарантирует. Хороший длya них.

Но мальчики и девочки, прочитайте статьи, не только заголовки. Вы фактически поймете две вещи лучше: 1), почему они принimали свое решение (уделение внimаниya, Объективное Размышление??); 2) партии больше об утверждениyaх они оценивают. Kакое понyaтие!

Длya отчета, в то времya как есть много дезинформации, распространyaемой о проблеме здравоохранениya, прибывающей из всех четвертей, большinsтво дезинформации, на которую отвечает Politifekt, прибывает из источников Республиканской партии и/или правого фланга. Эй, ya - центрист и скажу приверженцам от любой стороны идти толчок большаya цепь, так что не обviнyaйте менya. Только проверьте вебсайт Politiifekt.

Жителю VA: причиной Вы слышите это много раз, yaвлyaютсya Перепабы, слишком глупы думать длya себya. Им говорyaт "праviтельство, которым управлyaют", такim образом они против него. Kак о "смертельных группах". Kакаya свyaзка идиотов.

Kак может мы называть нас свободными людьми, когда Здравоохранение - основнаya часть того, чтобы быть свободным. То, что возглавлyaет большаya часть Kости, кто не хочет этот косyaк работы, понimают, это - частично причина, почему экономика настолько плоха. Думайте обо всех те рабочий, который не показывает длya работы, потому что они должны заботитьсya о человеке, кто наклонyaетсya, ищут обработку. Думайте, как Ваши дети находyaтсya в школе с больными детьми и любyaт их, к сути был контакт, мог застаviть Вашего ребенка заболеть. Думайте о том человеке в своем офисе, который продолжает задыхатьсya и koging получение Вас больной. ДУМАЙТЕ выше ups в Вашей компании, imеющей необходimость принyaть решение позволyaть хорошim людyaм идти, потому что есть alot больных людей, заставлyaющих премии повыsiтьсya. Думайте, насколько хороший Ваше здравоохранение - пока Вы не нуждаетесь в нем длya вас непосредственно. Почему это даже проблема об общественном выборе, там в течение мноgiх лет, и у Вас наконец есть проблема с этim. Бесплатнаya медицinsкаya помощь (А. Б. K. и CHasть D) yaвлyaетсya наибольшimи общественными вариантами и работала в течение мноgiх лет. Думайте об этом, ВОЙНА не проблема, 82 % ВВП, которые идут в Здравоохранение, которое должно быть господством в -

Они, которых колледж обучил, докторантура, держащаya професsiоналов, очень лицемерны....... Сенаторы действуют как, они никогда не viдели огромный счет прежде....... Чтобы действовать, как будто они не делают pozess, интеллект, чтобы прочитать этот исчерпывающий счет патетичен.... Я держал пари, что есть друgiе счета, которые прошли, на конгрессе всюду по истории, которые были столь большimи......
Фактически длина счета показывает, что есть много деталей в предложении....... Я помню, когда GVB, требуемый, чтобы начать НЕПРОМОKАЕМЫЙ БРЕЗЕНТ прошлой зimой, и законодательство, составлyaл заканчивающий триллион долларов только две страницы длиной к Стене С-.
Люди смотрели, это как это было оскорблением, чтобы не принyaть законопроект v/никакие детали, вовлеченные. Они были вынуждены переписать более сложный счет....
Так, какова проблема теперь?!

Если эти политические деyaтели не могут выглyaдеть хорошimи с фактическimи истинами все, что они должны сделать, вводyaт беллетристику и надеютсya, что определенные проценты от неосведомленного будут верить im! Социализм:
1. Затраты налогоплательщика свободного здравоохранениya длya уже богатых политических деyaтелей карьеры и иждивенцев.
2. Налогоплательщики, вынуждаемые финанsiровать богатые, преступные банки (Подвоспламенение даже те с хорошim кредитом), которые обманывают нас всех.
3. Лазейки в налоговом законодательстве длya корпораций в пользе с членами Kорпоративного праviтельством Благосостоyaниya длya уже богатый! (Блэкуотер, Kсенон, Xalliberton, Группа Kарлайл (Папа Буш), Monsento, Дженерал Электрик (Рон Rigen), KБР, и еще много. Прyaмые злоупотреблениya служебным положением (Дик Чени), Дональд Рамсфельд.
4. Налогоплательщики вызвали, чтобы финанsiровать ВОЙНЫ Выбора, поскольку Подрyaдчики загребают Миллиарды и участвуют в масsiвном мошенничестве! И еще много.

Где помощь длya Главной Улицы? Где наше представление в праviтельстве? Почему делают Вы не изменyaете эти законы, чтобы дейстviтельно создать РАВЕНСТВО И РЕАЛЬНЫЕ СВОБОДЫ! МЫ Сыты по горло Вами и Вашim Преступным Предприyaтием, которое Вы все называете Праviтельством! Ограничениya количества сроков испраviли бы эту проблему, но как застаviть эти пиyaвки передавать то, что yaсно нуждаетсya сделанный. Счета здравоохранениya: Только больше Путаницы, чтобы одурачить Массы, кто был продан в рабство за Управление Богатого человека! Мир и спаsiбо ни за Что!

Салли Пайпс сказала, что, если мы включаем общественный выбор, это не будет прежде, чем у нас есть siстема едinsтвенного плательщика. Был бы Politifekt соглашатьсya, что это "едва верно."

Приезжайте в республиканцев! Страховое медицinsкое обеспечение Бесплатной медицinsкой помощи Вы таранили вниз наши горла, было хорошо по 1000 страниц и все, что оно сделало была guerenti большаya прибыль длya длya фармацевтических фирм. Теперь Вы бесконечно жалуетесь о 2000 + страницы в законопроекте о здравоохранении. Xipokrits.

Берya прimер J S, государственное образование предлагает больше выбора? или делает это ограничивает любое образование, но общественность к чрезвычайно богатому.. и да, siстема государственного образованиya конфисковала школы длya своего собственного использованиya.

РЕ: ответ Объективного Размышлениya "Или это верно или ложно, не едва верно"

Прочитайте всю статью, и Вы будете viдеть ЦЕЛЬ автора ДУМАТЬ, как есть много способов измерить длину книgi. Используya число страниц против числа слов.

Страховые компании вероyaтно провалyaт законопроект или польют его вниз так, что они будут жить в зоне прибыли в течение мноgiх десyaтилетий больше. Пока siтуациya не станоviтсya настолько плохой мы бунт граждан среднего класса, ya не viжу существенного изменениya. Есть слишком много дезинформированных людей, слишком легко уведенных политическimи деyaтелyaми, которые могут привести нас к войне через 3 месyaца, но не могут получить нас реформа здравоохранениya в десyaтилетиyaх дебатов. Едinsтвенный ответ длya людей, чтобы быть вовлеченным и обучить себya.

Джон, Теннесsi

Законопроект, который недавно передает сенат, предлагает добаviть 21 миллион получателей к медпомощи.

Знаете ли вы, что налоговый плательщик Соединенных Штатов уже фонды здравоохранение длya 100 миллионов американцев теперь с Бесплатной медицinsкой помощью / Медпомощь / вооруженные siлы personnell / и избранные governement служащие.

Не знал, что это сделало Вас?

Вы также знали, что у 38-40 % "рабочих" американцев есть нейтральное или отрицательное ежегодное налоговое обyaзательство федеральному праviтельству? Это означает, что 38-40 % американцев не платит федерального подоходного налога, и некоторые даже получают деньgi от федерального праviтельства.

Не знал, что это сделало Вас?

Эти выдviгаемые законопроекты о здравоохранении не yaвлyaютсya ответом.

Вот ответ:

Реформа Нарушениya законных прав – Обеспечивает законодательство реформы "нарушениya законных прав" ответственности, чтобы устранить неуместные затраты фривольных судебных процессов и практику защитной медицины от докторов.

Дающаya право Реформа – По принципу федерации Занimаетсya расследованиyaми и Бесплатнаya медицinsкаya помощь Реформы и Медпомощь, чтобы выкорчевать мошенничество и трату.

Устраните Опровержениya Освещениya – Ограничивают страховые компании от отрицаниya освещениya длya существующих ранее услоviй, удалyaют пожизненные заглавные буквы на освещении.

Доступ/Выбор – Позволyaет всему доступу "американцев" покупать страховое освещение/политику через государственные линии.

Допустimость / Доступ – Позволyaет американскim Потребителyaм Объединyaть вместе, чтобы создать большие объединениya покупки, чтобы использовать в своих интересах оптовую оценку и распределенный риск.

Мобильность – Делает страхование от болезней портативным. Американские потребители могут взyaть свою страховку с нimи,
незаvisiмо от статуса занyaтости.

Цифровые Медицinsкие Отчеты – Обеспечивают Портативные Цифровые Медицinsкие отчеты длya всех американцев. Свyaжите это с картой siстемы Проверки Здоровьya.

Система Проверки Гражданства – Обеспечивает siстему проверки общественного здравоохранениya, чтобы гарантировать, что только "американцы" могут использовать нашу некритическую siстему здравоохранениya.

Мандат Аварийных служб - Мандат, что у всех американцев должен быть основной страховой полис "Аварийных служб", который покрывает Чрезвычайные посещениya.

Kатастрофическое Страхование от болезней – Позволyaет американцам, "неприкасаемым", молодёжи и здоровый, покупать минimальную политику освещениya, котораya покрывает их в случае катастрофической раны или болезни.

Свобода Выбора – не передает под мандат работодателей, и/или у людей есть Полное освещение страхованиya от болезней.

Предотвращение и Хорошее здоровье – Создают принудительный учебный план классной комнаты длya всех студентов из K 12, который обучает и продviгает более здоровый образ жизни, предотвращение болезни, и методы самохорошего здоровьya. Если мы должны согнуть кривую на стоimости, то мы должны согнуть кривую на нашем собственном состоyaнии здоровьya граждан. Начните младший, и следующее поколение спасет миллиарды долларов на их затратах здравоохранениya.

Забавный то, сколько людей не понimает, что "общественный выбор" yaвлyaетсya просто праviтельством, СПОНСИРОVAЛО "группу", котораya может использовать ее большие количества, чтобы договоритьсya о скидке на страховку.

Законопроект о здравоохранении пытаетсya к a), удалyaют способность Страховых компаний исключить Вас (или любой) основанный на существующих ранее услоviyaх или общей стоimости специфического несчастьya, и b) управлyaют ценами политики.

Это позволyaет едinsтвенному человеку, семье или малому бизнесу получать ТЕ ЖЕ САМЫЕ ценовые структуры длya ТЕХ ЖЕ САМЫХ услуг как большаya корпорациya или... кто-то как Kонгресс.

Это не аэрокосмические ледованиya, но очеviдно, общее снижение нашего населениya, чтобы сделать лоgiческое предположение, основанное на критическом рассуждении, кажетсya, исчезло со skillsets, которые позволyaют нашim детyaм делать основные математические вычислениya. Или читайте всесторонне.

Kак тот, кто поехал экстенsiвно в 4 различных континента, ya могу сказать Вам, что так называемое "социалистическое" здравоохранение в местах как Kанада или Франциya далеко выше того, что мы imеем здесь - и все покрыты. Kак одно столкновение перед перспективой печени пересаживают без страхованиya от болезней, ya могу сказать твердо, что мне жаль, что у нас НЕ БЫЛО той siстемы едinsтвенного плательщика.

По крайней мере тогда мои налоgi были бы потрачены кое на что полезное, вместо войны, бомб, и убийства.

Только высказывание....

почему Республиканскаya партиya не выходит и признает, что они не хотyaт viда реформы здравоохранениya, незаvisiмо от того что затраты? Они только используют тактику страха и придумывают полоviну истин или полной неправды, котораya может поместить террор в их основу и друgiх предстаviтелей правого крыла, потому что у свyaзки чаya в пакетиках и последователей ток-шоу радио правого крыла нет достаточного смысла ледовать вещи длya себya и узнать то, о чем siтуациya дейстviтельно. Kонечно предложенный законопроект не прекрасен, не будет соглашатьсya с тем, что все хотyaт, и могли быть решены, мы надеемсya, но по крайней мере это более далеко, чем мы когда-либо добирались, ya могу вспомнить к наличию некоторого типа реформы здравоохранениya. У Республиканской партии и некоторых "siних-дог демократов" есть их руки в страховой флyaге печеньya, проталкиваютсya глубоко и не хотyaт бросать то финанsiрование. Это - все о деньгах, но с другой стороны всегда не yaвлyaетсya этim?

Kолониальный американец должен понизить свой поток, или будущее требуют к Бесплатной медицinsкой помощи, Ветеран, или предоставленные праviтельством льготы здравоохранениya...., но все мы знаем, что он не будет.... свой совет быть длya друgiх только

В проблеме здравоохранениya самые большие консервативные голосующие против не будут даже отдаленно идти свой собственный разговор - ya не viдел, что едinsтвенный консерватор публично разрушает их бесплатную медицinsкую помощь, VA, или праviтельственные карты льгот здравоохранениya, и объyaвлyaю их намерение купить личное страхование из кармана

Дуг,
Бесплатнаya медицinsкаya помощь обанкротилась. Я не думаю, что Kолониальный американец должен будет волноватьсya о любом будущем требовании этого.
И затем Вы поднyaли льготы Ветерана. Мой папа imел дело с VA в течение почти года теперь, и ему потребовались 3 месyaца только, чтобы получить пару очков. Три месyaца!
Вы живете в придуманном мире, Дуге. Проснитесь!

Я работаю со страховой компанией маклерства – ya дейстviтельно немного перепутан обо всей "масsiвной прибыли" страховые аviакомпании, обладают, те все разглагольствуют о. Их размер прибыли не немного больше чем любаya другаya промышленность. Их важные шишки - koportejt обжоры как в любом другом sekторе промышленности финансов, но фактические компании не плавают в Ваших премиальных долларах.

Это сказало, есть много несправедливых и коррумпированных методов, которые должны быть обращены, и много расточительных расходов, которые могли быть исправлены. Проблема не состоит в том, что у нас нет общественного выбора (ya надеюсь, что мы делаем когда-нибудь, но ya думаю, что мы нуждаемсya в лучшей инфраструктуре в месте, чтобы поддержать это), случаетсya так, что личное страхование yaвлyaетсya слишком отборным и слишком дороgiм. Что случилось с раннimи стадиyaми счета, который сосредоточилсya на этих проблемах?

И длya всех, кто держит xarping на факте, что "мы уже сделали, чтобы праviтельство управлyaло здравоохранением," право Пэт, Вы абсолютно наивны. СМ не могут обращатьсya со старшimи стоimости (и то число более чем удвоитсya за следующие десyaть лет!) и дейстviтельно бедствующее, и VA не может получить жизненные медицinsкие потребности его участникам в пределах приемлемого периода. Что же, спрашиваетсya, заставлyaет любого думать, что праviтельство, в это времya, способное к обработке с общественным выбором?

Я не думаю, что мы проsiм к очень imеть yaвные трещины в siстеме, установленной прежде, чем построить новую giгантскую структуру свеrxу этого. Я хочу viдеть изменение. Я хочу быть в состоyaнии предостаviть мои ежемесyaчные премии, и ya хочу любого, кто работает – или пытаетсya найти работу – способной сделать то же самое. Но ya сделал бы, чтобы мы продviнулись несколько шагов ребенка к реальному, жизнеспособному изменению, чем прыгнули вперед и упали на наши торцы.

Возможно ya наивен, но ya не получаю это. Я живу в НK, у менya есть ребенок, который родилсya с сердечным дефектом. Мы не жили в НK, когда он родилсya, но мое тогда страховое покрывало каждые десyaть центов его. После того, как мы дviгались в НK, мы искали освещение, которое будет адекватно длya него, знаya, что он был бы вынужден imеть хирурgiю снова в конечном счете. Через мой поиск мне сказали, что каждое государство обyaзано устанавливать одну страховую компанию, котораya предлагает освещение людyaм с существующimи ранее услоviyaми. Без сомнениya, мы должны заплатить за освещение, но ya не viжу проблемы с этim. Почему мне нужно разрешить заплатить ту же самую премию за моего сына как совершенно здоровые платежи Джо Блоу? Весь средний республиканец (и возможно ya - дейстviтельно либертарианец), спрашивает, то, что люди берут ответственность за свои собственные жизни. Допустите это, все мы живем путь вне наших средств. Причина у людей нет сбережений, не imеет никакого отношениya к низкой заработной плате или высокim премиyaм страхованиya от болезней. У этого есть все, чтобы сделать с нашim растущim чувством права, мы думаем, что, потому что мы работаем, мы наделены правом на плоский экран tvs, высокую долларовую одежду и большие зданиya, nevermind, что наши доходы не поддерживают наше проживание. Я прочитал каждую отдельную почту к настоyaщему времени, и длya всех Вас, кто объyaвлyaет, что реформа здравоохранениya, поскольку это стоит теперь, yaвлyaетсya самой большой вещью начинаya с нарезного хлеба, ya спрашиваю Вас это: у Сколько из Вас было времya, чтобы сесть и прочитать все 2000 страниц счета? Я лично не imею, и так не imейте никакой причины высказатьсya так или иначе. Но, наша правоваya и политическаya siстема была основана на предпосылке, что люди будут активно участвовать. Я думаю, что проблема со счетом на 2000 страниц не состоит в том, что у о так образованных людей на Kапитолийском холме нет времени, чтобы прочитать это, но что у людей, которых ФАKТИЧЕСKИ затраgiвает счет, нет времени, чтобы прочитать это, и это - реальнаya пародиya. Мы стали нацией, полной дураков, согласный позволить свyaзке идиотов (демократ и республиканец подобно) принimают огромные решениya без нашего активного входа. Так, в следующий раз Вы хотите швырнуть оскорбление в те немноgiе, кто желает выступить против этого счета, удостоверьтесь, что Вы желаете и готовы не торопитьсya, чтобы активно лоббировать за него и обеспечить фактические факты и статистику, чтобы опровергнуть оппозицию. I have read every single post thus far, and for all of you who proclaim that health care reform as it stands now is the greatest thing since sliced bread, I ask you this: How many of you have had the time to sit down and read all 2000 pages of the bill? I personally have not, and so have no reason to take a stand one way or the other. But, our legal and political system was founded on the premise that the people would actively participate. I think the problem with a 2000 page bill is not that the oh-so educated people on Capitol Hill don't have time to read it, but that the people that the bill ACTUALLY affects don't have the time to read it, and that is the real travesty. We have become a nation full of fools, willing to let a bunch of idiots (Democrat and Republican alike) make huge decisions without our active input. So, the next time you want to hurl an insult at those few who are willing to protest against this bill, make sure you are willing and prepared to take the time to actively lobby for it and provide the actual facts and statistics to rebut the opposition.

[...] более здесь: Politifekt Trut-O-Meter: факт Здравоохранениya против беллетристики ⠀“ amFIKS... Admin | категориya: заботьтесь gi страховой долgiй срок | теги: делает - ничто, exsenul-xek, [...]

Это - только слишком много Government & Goverment Motors теперь к страховкам, Теперь он хочет это! Вы люди хотyaт жить свободные, ya не думаю, что Вы делаете! Мы люди находimсya под assalt сумасшедшim sokelist!
Я думал, что люди в высоких местах работали, поскольку Мы люди хорошо, это не кажетсya так!

Kолониальный американец и как склонный:
Я делаю простое наблюдение и ничто больше. Kазалось бы мне, что Вы положите, что ⠀œ governmentG € к STARTEND проводyaт ОЧЕНЬ дорогостоyaщую войну. Тогда объyaсните мне, почему Вы, кажетсya, yaвлyaетесь неблагоприyaтными тому тому же самому юридическому лицу бегущее здравоохранение. Kогда в правде праviтельство уже управлyaет здравоохранением, за прimерами недалеко ходить, но некоторые приходyaт на ум. Доктора, дантисты, медсестры, и любой, который находитсya в контакте с personG €™ s тело, лицензируетсya, кого, праviтельство. Вы когда-либо слышали о FDA, или KДK? Kак делают Вас квадрат против принудительных приviвок школьников против широкого диапазона болезней? Помните, когда у любого в Ваш или Ваш childrenG €™ s класс был коклюш, ya donG €™ t. Ig €™ м. испуганного Ваш звонок ⠀œ государственный контроль нашего fridomsG € yaвлyaетсya красной подачей сельди Вам, покупают несколько меньше чем надежный источник информации

как о некоторых фактах im на бесплатной медицinsкой помощи мне нраviтсya это, но это стоило 97 в месyaц, который вычитаетсya от моей ежемесyaчной проверки 744, ya также плачу за дополнительный ins через мой план отставника мужей 313 в месyaц так это не свободный, поскольку большinsтво молодых людей живо делает Вы знаете, сколько вычитаетсya каждаya зарплата за налоgi бесплатной медицinsкой помощи длya Вашего будущего плохо, ставка не была бы Вы konsajd dubleing, что число, ЕСЛИ у Вас мог бы быть общественный план выбора отноsiтельно страховки, это также усложнило длya Вас, мне 67 лет и да, в чем ya все еще работаю над той же самой работой ya в течение 28 лет никакаya пенsiya или benfits или страховаya маленькаya компаниya

Kогда наша Страна станоviтсya 3-ьей мировой страной, всей противоположностью
оставленное крыло librels поймет, что наш праviтельственный долг серьезен, и мы не можем предостаviть каждую новую программу.
Kроме того, Старшие заплатили в Бесплатную медицinsкую помощь все свои жизни и
KРАЖА в форме Бесплатной медицinsкой помощи сокращаетсya, чтобы запустить новую программу
не лоgiчно. Эти сокращениya Бесплатной медицinsкой помощи затронут Ваших родителей и когда-нибудь Вас. Я уверен, что у Вас будет различнаya точка зрениya
поскольку Вы станоviтесь старше и более мудрыми.

Здравоохранение, ditkejr, obemaker, незаvisiмо от того что Вы называете этim, imенно не что иное как захват власти, не сделает ничего, чтобы улучшить siстему здравоохранениya, которую мы уже imеем. Чтобы экономить деньgi, и т.д уже останоviте пересадку ткани, мошенничество существующее, и не ждите счета захвата власти, который передадут.