Действительно ли сканеры тела аэропорта - опасность для здоровья?

Риски здоровья со сканерами аэропорта - большое беспокойство пассажиров

Сканеры не могли возможно быть столь же опасными, как наличие Вашего самолета взрывается.

Gapta поддержит сканеры путем, доктора поддерживают рентгены. "Это необходимо... период!" С тех пор, когда доктора были обеспокоены рисками здоровья? С тех пор, когда они были известны честностью?

НИКТО действительно не хочет пройти всю эту безопасность. Однако, из-за действий этих животных, у НАС нет никакого выбора! Мы должны преобладать над "копировальными" из определенных групп! Я видел бы, что ВСЕ проходят те же самые меры по безопасности, используя представление только для тех тот "забавный" акт. К сожалению, мусульмане находятся под оружием, потому что некоторые сделали его тем путем. Те "sub человеческие, религиозные фанатики" взяли под свой контроль, как мусульмане & их религия замечены и пока они будут устранены, ВСЕ пострадают!

Надежда TSA - обучение их штат, как работать машины, или, они задают, Я надеюсь, что так. Не хотел бы добираться несколько слишком много reds. Это происходит, даже когда медицинские сотрудники обучаются, с не так хорошие результаты. Предположение, которым я не буду управлять в течение долгого времени, по крайней мере только когда они выясняли это.

Как о для беременных женщин? Эти машины могут вредить своим младенцам? И BTV, ультразвук не 100%-ый сейф.

Они вероятно - опасность для здоровья. Но реальная проблема - частная жизнь. Это - магазин порно, ждущий, чтобы случиться. Каждые из этих идиотов TSA должны быть заключены в тюрьму за kidd порно, так как они не только рассматривают картины голых детей, но производят те картины и распределяют их (их агентствам по крайней мере).

Спросите людей относительно самолета с "Фруктами Бума" террорист, если они возражают против полных просмотров тела и получают их мнение.... Давайте видеть; просмотрите меня, и я мог бы чувствовать себя смущенным против того, чтобы быть унесенным из неба. Какой я выберу?!?

Ха я знал, что это прибывало! Опасность для здоровья? Да, хорошо какой опасность для здоровья Вы думаете, что те люди, врезающиеся в Башни - близнецы, имели? Вы думаете, что они были взволнованным асбестом или битым стеклом или огораживанием кольями от мебели офиса? Я шел бы, или в моем колесе случая, через одного из тех машина тысячу раз, если это означало, одно время, я не собирался быть пушечным мясом для некоторой головы тряпки. Лучше он заканчивает с этими 73 девственницами чем я.

Imейте некоторого террориста на самолете наш позволенный некоторый технический взгляд аэропорта на Ваше барахло через сканер. Посмотрите на свое желание, я хочу управлять сейфом. Честно, хотя я управлял одной из тех машин прежде и нет ничего забавы наше симпатичное, чтобы видеть. Im, уверенный, эти операторы чувствуют то же самое и только хотят удостовериться, что все пассажиры безопасны на своих полетах.

Хороший день, с 300 полными сканерами тела, беспокойством воздействий радиации на частых воздушных путешественниках, является там мерой, чтобы неоднократно минимизировать просматривающего человека со сканерами тела? и время настанет, когда применимые дозы будут увеличены, потому что probeli, сканеры могли бы быть ineffisent в обнаружении более новых форм eksplozizes, который могли бы использовать террористы. Принцип ALERA будет в используемом, чтобы проверить это?

этот хороший ¦, таким образом я передумываю тогда это, чтобы изменить sekyurti агента изображением порно prodektor или лучше тогда, это должно сделать не, теряют $ для skener и спрашивают пассажирский bordin neked

velkom к новому миру ¦ весь аэропорт становятся хуже тогда Grejb Dzhejlg ¦.tis, на что Вы лаете для ¦ не только виза и erteketsG ¦ для меня, я прекращаю посещать всю свою семью в UAS, и я прошу, чтобы все сделали, остановка едет туда слишком возможно, они начинают уважение xumen больше.

для меня лучше к spend мой $ в inda или фарфоре или даже Судане внизу моя жена и дети проходят через это к США.

медленная смерть - больше dizestorus тогда сразу..............

Только услышанный интервью относительно NPR с инженером, знакомым с технологией. Он говорит, что рентгены слабы так, чтобы вместо того, чтобы пройти через тело, они прошли через одежду, но тогда размышляли от поверхностного создания тела изображения того, что может быть скрыто, одевая.

Как делают мы знаем наверняка, что эти сканеры не производят наши тела. что, если ошибка сделана как картины, входит в неправильные руки! что делает мы только получаем жаль!

Я должен смеяться... Позвольте мне видеть, был бы я скорее иметь, имеют рентгены, проходят мое тело (на очень низких уровнях) или имеют бомбу, разрывают меня к клочкам в воздухе??? H #... Походит на diffikuli решение.

@ ronven: неправильно предположить, что только "sub человеческие, религиозные фанатики" см. Западный мир как врага. Я был потрясен изучить stets, что 75 % населения Сектора Газа поддерживают террор смертников...

Я путешествую 2x неделя, 52 недели в год и если они потребуют сканеров тела то - я найду новый способ поехать (то есть покупка самолета; или вождение). Я получаю комментарии от TSA на их личном мнении "вещей", что я помогаю преодолеть трудности – Вы не думаете, что они будут комментировать анатомию народов? Люди - люди. Что случается, когда эти изображения (которые сохранены) загружены к UTYUB – и не думать, что известные изображения кинозвезд не будут проданы.

Я думаю, что большинство людей не знает о vizueliti сканеров и сколько из тела они показывают. Я говорил с многочисленными летчиками, и кажется, что мужчины, только не заботьтесь, видит ли любой их голый. Женщина, которую я говорил, чтобы не сделать, думает, что это идет в уровень кожи и показывает любые личные части. Таким образом я думаю, что опросы вводят в заблуждение, потому что большинство людей неосведомлено на устройства.

Воздействия радиации, которую это испускает людям, не известны и не будут известны, пока статистические данные не входят за эти годы на повышении норм рака. Нет никакого способа, которым могут сказать Си-Эн-Эн или любой, что они "безопасны", тем более, что использование их изменится в зависимости от того, как часто каждый путешествует. Си-Эн-Эн все еще рекламирует вакцину H1N1 (который был вспомнен должно KDK к, это - неэффективность). Таким образом Вы собираетесь верить им?

Никогда не верьте тому, чему Вам говорят верить – особенно СМИ. У СМИ есть своя собственная повестка дня.

skd77339 8-ого января 2010 16:12 ET

Сканеры не могли возможно быть столь же опасными, как наличие Вашего самолета взрывается.

-------------------------------–---------–

Каковы возможности получения Вашего самолета, взорванного по сравнению с получением рака, или кто nous что еще от этих сканеров тела?

Я предпочел бы только ручной личный досмотр. Одна вещь, которую я могу сказать Вам прямо сейчас, нет никакого способа, которым я прохожу те сканеры, и это не ради частной жизни, это для моего здоровья! Я буду путешествовать лодкой, поездом, автомобилем, ногой, aniting, но как заявлено, я не прохожу сканер.

Почему не делают людей, слушают всю историю. Изображения, которые произведены от сканера тела, выходят в другой комнате не в пределах вида просматриваемого человека или широкая публика. Человек, читающий просмотр, понятия не имеет, на кого они смотрят, потому что они сидят в изолированной комнате далеко от широкой публики. Общественность должна преобладать над проблемами частной жизни и понять угрозу.

Мне не разрешили на американских авиалиниях, потому что у меня были замена колена и производитель темпа и metel detekter поднятый, и они вручают, просмотрел меня и отказался позволить мне на самолете.

Я говорю парням TSA это, "только измерьте мой член и позвольте мне входить в самолет!"

1. Сканеры тела - радиация низкого уровня... не здоровая, но не более опасные чем положение перед радарным оружием...
2. Ваш риск повторного подвергания придать форму просмотры составляет 100 %.
3. Ваш риск того, чтобы быть унесенным из неба БЕЗ любой безопасности аэропорта был бы 1 во многих 10-ых тысяч (дан число полетов).
4. С безопасностью аэропорта Ваши риски уменьшены очень немного (фанатики являются изобретательными).
5. Фанатики всегда были с нами (анархисты взрывали здания в Нью Йорк Сити сто лет назад).
6. Единственный способ управлять фанатиками состоит в том, чтобы управлять людьми... ВСЕ ЛЮДИ... и это - реальный контроль за игрой... конца Вас, не безопасность для Вас.

Все глупо. Если это может устранить угрозы без всего аэропорта xupla в настоящее время осуществленный TSA, он стоит это, период.

Сколько времен Вы летите и сколько времен Вы будете просмотрены? Теперь, сколько времен Вы ожидаете быть "взорванными"? Мы должны, возможно, развить кое-что, чтобы предотвратить быть пораженным молнией, поскольку я предполагаю, что больше распространено быть быть пораженным этим чем быть взорванным. Вы бросили свою свободу. Они победили, независимо.

Машинное использование назад рассеивает рентгены. Они не проникают через кожу. Вы получите гораздо больше радиации на полете, чем Вы будете от сканера. Используемые сканеры изображают тело как карикатуру ни с чем, что казалось бы обращающимся к отклонять агенту. Необычные вещи, как оружие, nifes, или бомбы действительно появляются на сканере. Ваше телосложение не является опознаваемым как Вы или даже отдаленно походит на Вас. Я был бы просмотрен, чем иметь немного сомнительно выглядящего агента, управляющего его руками вверх и вниз по моему телу, потому что он хочет к.

Ничто неправильно с наличием сканера как выбор. После прохождения аэропорта на прошлой неделе, я заметил, где они отправили знаки, говорящие, хотели ли Вы быть показанными на экране, конфиденциально только спрашивают. Полагайте, что как выбор, если Вы хотите сохранить свое достоинство.

В аэропортах имеют линию для всех те, которые получают трехмерный просмотр тела и линию для всего другие проходящие различные меры по безопасности. Поместите всех пассажиров, проходящих просмотр тела на одном самолете. Поместите все другие в различный самолет. Я хочу быть на самолете, что ВСЕ пассажиры прошли просмотры тела.
Джерри из Техаса

У людей не должно быть выбора между сканером и личным досмотром. Мое мнение все - подозреваемый так американское правительство, должно прекратить давать людям очень много выборов. Это - то, что это, мы должны взять такую большую предосторожность насколько возможно - ПЕРИОД

Полет - привилегия не право. Я не понимаю, почему люди должны раздуть проблему свыше кое-чего столь мягкого и простой. Если у Вас нет ничего, чтобы скрыть прогулку через сканер и войти в самолет, чувствуя себя более безопасными, зная, что все были проверены также. Есть много людей, ищущих их 15 минут известности, я надеваю' t, хотят быть на самолете с ними.

Я видел сообщение относительно полных сканеров тела, что TSA собирается начать использовать в аэропортах и комментариях от тех, которые думают, что это - вторжение в личную жизнь или нарушение их религии.

Я полагаю, что было бы лучше быть просмотренным чем быть вытащенным из-за представления и насколько нарушение скромности людей оценивает, намного более ли это быть личным или религиозным хорошо сплющивание агрессивно, чем сканер был бы, я был сплющен и позволял мне говорить Вам, является ли человек, делающий это, тем же самым полом, или не они сплющат Вас в тех частных областях.

Я знаю женщину, у которой есть украшение для тела в частных местах, и некоторое время назад она шла в командировке в Калифорнию, которая означала, что она оказывалась перед необходимостью проходить датчик медали так, что сделало она делает она удалила драгоценности прежде, чем уехать, и она сказала, что она откладывала это на том, когда она возвратилась, ей не нравилось это, но с государством мира теперь она понимает и соблюдает правила и законы нашего правительства.

Теперь, насколько проблема здоровья идет, если доктор не может найти vets неправильно с человеком с обычными рентгенами (радиация высокого уровня), они могут попросить, чтобы у Вас были MRAJ или просмотр КОШКИ (середина радиации уровня), но из-за мифа, которые более вероятно, что человек, более вероятно, будет убит автомобилем, пересекая улицу, мы думаем, что, принимая меры предосторожности как аэропорт полное тело AFB сканер (радиация низкого уровня) не необходим хорошо, делают мы не берем чрезвычайные предосторожности, пересекающие улицу как взгляд обоих способов пересечься в переходе со светом, мы также принимаем меры предосторожности с молнией, такой как не положение снаружи, в то время как это - молния. Сделайте Вы берете аспирин для головной боли или делаете Вы носите обратную скобу, когда необходимость сделать выделяет изгиба и/или подъема. Астронавт получает больше радиации, когда в ISS в течение 1 недели, поскольку человек получит, если они пройдут сканер AFB один раз в день в течение года, их только многим дуракам и идиотам в этом мире, и они фактически более опасны для их сам чем сканеры или террорист.

Делает любой хочет возвратиться к добрым старым временам в 1960-ых и 1970-ых путешествуя воздушным путем или судну, что все, о чем мы должны были волноваться, было некоторым орехом с AK47 или бомбой, убивающей нас, если наше имя звучало, определенный путь не берут в голову, что мы не можем даже еврей или убитый как являющийся шпионом ЦРУ только, потому что Вы, где в отпуске и имел milliteri удостоверение личности в Вашем бумажнике. Да отпускает назад к тем дням.

Есть только одна вещь, чтобы бояться, и это - страх сам, я не боюсь умирания от сканера или террориста, чего я действительно боюсь, те идиоты, которые думают, что правительство или корпорации отсутствуют, чтобы получить их без клочка фактического доказательства, но сохраниться в распространении слухов, и половина истин для тех люди, которые будут в конце убивать людей.

О еще один вопрос, сколько террористических попыток было остановлено, что мы никогда не слышали о?

Вероятно, что сканеры могут помочь идентифицировать оружие или нож, но с другой стороны так будет (намного менее дорогой) металлические датчики, которые были в месте приблизительно 50 годами, и за это уже платят. Также вероятно, что сканеры могут помочь кому-то идентифицировать взрывчатые вещества, но с другой стороны так будет (намного менее дорогой) собаки фырканья бомбы, многие из которых уже находятся в месте и заплачены за.

Эта машинная стоимость, что, четверть millon каждый? Я вижу, как кто-то, где-нибудь, выдерживает сделать много денег от этих сканеров, и я вижу, как правильный лоббист наиболее вероятно будет в состоянии обеспечить единственный источник, контракт без предложений для них за расход налогоплательщика. Это - обычный бизнес в тоне. Все же я не в состоянии видеть, как издержки стоимости переводят на большее количество безопасности, чем мы имеем, из-за человеческого фактора.

Определение относительно того, несет ли человек опасный материал, делается человеком. Я интересуюсь квалификациями того человека, или более вероятно его или её нехваткой этого.

Доктор может сказать различие между реальной kolostomi сумкой и поддельным. Инженер взрывчатых веществ может сказать различию между жевательной резинкой и кое-чем, что действительно разрушит Ваш день. Инженер - электрик может быть в состоянии сказать различие между Лидером и устройством вызова. Чтобы быть эффективным, у человека, рассматривающего изображения сканера, должен поэтому быть эквивалент ТРЕХ очень технических степеней дипломированного специалиста. Или иначе у Вас должно быть три чрезвычайно обучаемых людей, наблюдающие каждый сканер. Это - шесть - семь фигур ежегодный расход зарплаты для каждой станции рассмотрения. Любой действительно верит TSA его нанятый такой талант?

Необходимый талант, возможно, не доступен в настоящее время независимо от бюджета. Прямо сейчас, разработка взрывчатых веществ - чрезвычайно ограниченная область. Это не преподается всюду. Классы не являются большими. Вы не можете войти в большинство существующих программ без некоторых довольно обширных (и дорогой) документы безопасности. Есть причина для этого: никто не хочет связку инженеров взрывчатых веществ, бегущих вокруг. Поскольку определенная школа полета узнала в конце 2001, больше людей, которых Вы обучаете лучше разногласия, что Вы закончите обучение кто-то, кто не находится на Вашей стороне. Точно, сколько инженеров взрывчатых веществ Вы планируете сделать и распределить однородно через США и в других нациях? Сколько контроля Вы думаете, что Вы будете действительно иметь по ноу-хау, если Вы будете обучать достаточно многих профессиональных инженеров взрывчатых веществ помещать один в каждый аэропорт?

Если мы не собираемся иметь компетентных людей, рассматривающих просмотры, то просмотры не полезны или надежны как инструмент безопасности. Это походит на наличие металлического датчика, без человека, наблюдающего за гудком или сигнальным огнем. Почему точно мы просматриваем?

Пока самая успешная антитеррористическая программа была... пассажирами.

Рассмотрение, что это теперь практично, чтобы поместить жидкие взрывчатые вещества во внедрения, где делают Вас, идет оттуда. Я помню, когда Морские пехотинцы все еще несли свой М. 1 и М. 14 на коммерческих полетах во время постоянной командировки, и я нес свой 1911, обычно вручал это пилоту, и он возвратит это, когда я вышел из самолета.

Кто-то оказывается перед необходимостью делать меньше денег для сбережений, чтобы произойти. Вы не можете перетасовать страховые взносы вокруг и экономить деньги. У президента есть сообразительность, чтобы предстать перед судом loers, и сказать им они собираются сделать 100B меньше из медицинских судебных процессов?